CONTENTS
- 「ZED」を観る
- 『清水正・ドストエフスキー論全集』関係
- 『清水正・ドストエフスキー論全集第二巻』の栞
- つげ義春・関係
- つしまみれ
- コント「清水正研究」塚本直毅作品
- ドストエフスキー関係
- ニュース
- マンガ論
- マンガ論二十一年度夏期課題
- 交友録
- 大学関係
- 学内散歩
- 学生通信
- 宮沢賢治関係
- 寺山修司・関係
- 小林秀雄
- 工藤訳『罪と罰』の問題点
- 我孫子の文化
- 文芸GG放談
- 文芸学科特別講座
- 文芸比評論
- 文芸研究実習Ⅰ
- 新刊案内
- 日本文学特論Ⅱ
- 林芙美子関係
- 江古田文学・関係
- 清水正が推薦する本
- 清水正の「文芸入門講座」
- 清水正のチェーホフ論
- 清水正のチャップリン論
- 清水正のドストエフスキー論
- 清水正の宮沢賢治論
- 清水正の志賀直哉論
- 清水正の文芸時評
- 清水正の遠藤周作論
- 清水正ゼミ(「文芸研究Ⅰ」)
- 清水正プロフィール
- 自動車部
- 落合尚之版『罪と罰』について
- 追悼 原孝夫・想い出のアルバム
- 追悼:野沢尚
- 雑誌研究
- 韓国ソウルで『冬のソナタ』を読む
- 鼎談 ドストエフスキーの現在 江川卓・小沼文彦・清水正
- D文学通信
Links
ホーム > マンガ論 , ホーム > 学生通信 > 【学生の声】 10月18日「マンガ論」
【学生の声】 10月18日「マンガ論」
【今回マンガ論では、清水教授によって、著作『宮崎駿を読む-母性とカオスのファンタジー-』(鳥影社刊)をテキストに、「千と千尋の神隠し」を始めとする宮崎駿作品の考察に関する講義が展開された。教授は宮崎アニメについて、古典神話・文学との関連性や、現代の社会情勢を予知したかのような箇所が読み取れ得ることを指摘された】
「千と千尋」の世界観が大好きなので先生の千と千尋論を聞き場面を思い浮かべるたびにドキドキしてます。あのなつかしさが好きだったりします。(油原陽子・文芸学科1年)
「千と千尋の神隠し」には、子供が考えてもわからないような、大きなテーマが裏に隠されている。が、それをアニメーションとして見せている宮崎はやおはすごいと思った。(香月瞳子・演劇学科1年)
カオナシが気になったけど、持ち帰りなら、ハクです(柳戸瞳・演劇学科2年)
「千と千尋の~」はエンターテイメント性としては日本のものと言うよりは、アメリカ的な感じがした。宮崎ファンとしては決して嫌いではないのだが、ラストのシーンが気に掛かる。基本的に宮崎アニメは不思議モノであるから、ラストも不思議を残しておくべきで、言うなれば続きはないが完結でもないものであってほしい。実際、「風の~」は続きがあるのに、終わらせ、映画だけ見た人には、この後この世界はど
うなるの、という感じを残すし、「トトロ」も、母死亡説から見れば、不思議は、映画を見た後も、我々の心に残る。「紅の豚」だって、マルコは人に戻ったのか、ジーナとの賭はどうなったか気になる。しかし、「千と千尋」は、最後現実に戻った両親が、語りすぎていて、むしろ現実的な「不思議」を我々にあたえた。ここは、監督として、少し、ガマンが足りなかった様で残念だ。(武田英樹・映画学科1年)
詳しく文に直すとアニメもとても良いものだと感じました。また「千と千尋の神隠し」を観てみたいです。(赤堀進・放送学科2年)
ハクは、逆に中途半端な存在だからいいと思います。何もかも明確に特徴づけられているキャラクターよりもいろいろと想像の余地があるのがいいです。千と千尋という作品自体も、ハクに近い存在ではないでしょうか。なんかステキで、なんか良いんです。(村瀬一路・放送学科1年)
2004年10月18日
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.shimi-masa.com/mt/mt-tb.cgi/205